为何西方历史上没有出现医学巨著《伤寒论》?


大家都说,中医药是中华文明的瑰宝。但是大家有没有思考过这样的问题——使用草药治病,是世界各地各族人民都广泛进行的医疗活动,但是,为何只有在中国才形成了有条理、有体系、有传承的中医药文化,并且在几千年后仍然能在主流医疗体系中占据半壁江山呢?

其实西方的传统医学也是用草药治病的,但为何没有产生如《伤寒论》那样的医学著作?为何没有那些经典的天然药物配方?为何经方发源于中国而不是世界上别的地方?


首先经方是天然药物应用经验的结晶,没有深厚的用药经验的积淀,是无法产生的

那么,西方为何没有像中国那样,有那么丰富的天然药物用药经验呢?我首先想到生活方式的不同。中国人喜欢煲汤,而西方人喜欢烧烤,煲汤可以多种配料混合,而烧烤则比较单一。许多经方都来自厨房,如桂枝汤、当归生姜羊肉汤。

其次,中国地域辽阔,跨寒、温、热三带,地形错综复杂,气候条件多种多样,天然药物资源极为丰富

北方大漠的麻黄、甘草,南方深山的黄连、石斛,青藏高原的大黄、天麻,中原大地的地黄、芍药,黄土地的当归、黄芪,黑土地的人参、五味子,红土地的枳壳、栀子,两广的三七、肉桂,云南的茯苓、猪苓,中国犹如一个天然大药房。欧洲地域虽然与中国相仿,但气候温和,地貌也没有中国复杂,这导致植物的多样性上与中国无法相比。

还有,药物经验的积累,需要大样本的临床试验,中国人口众多,汉代的人口数量相当于整个欧洲。

中药怎么发现的?就是无数的中国人用身体尝出来的,神农尝百草一日遇七十毒的传说,折射出中华民族亲身尝试药物过程的漫长而艰辛。是啊,本草经上的那些药效的记载,虽然只言片语,但其中的代价是无数的生灵。而经方这一经典配方的形成,更需要长期的无数人的亲身试验才能固化下来。

不能忘记,汉字为保留药物经验功不可没

用药经验的传承,仅仅靠口授心传是远远不够的,必须记录成文字。中国虽然各地方言众多,但汉字是统一的。而欧洲四分五裂,各个国家语言文字不一。

这一点也极其重要,中国人重视本草是有传统的。古代有《神农本草经》,后世历代都有大型本草书籍以及方书问世,特别是在中国的宋代,官方力倡医学,不仅医生可以为官,而且还有官办药局——和剂局,以及官办的医学出版机构——校正医书局。许多经方在那时制成成药出售,《伤寒论》《金匮要略》也在那时得到大量的印刷和传播。而那时的欧洲,正处在最黑暗的中世纪。在神学的淫威下,医学科学被视为异端,古罗马时期传下来的草药应用经验也逐渐无声无息,印刷术更落后于东方许多年。

当然,还有很多原因……值得我们去思考。

天然药物治病,是人类生活的经验,无论东西方,都是如此。

不过,中国人对这些天然药物的应用最有经验,对药效的观察更细致,经验的总结更严格和精确,其成果主要体现在经方上。

毋庸置疑,这是人类文明的一部分,是中国人对世界的贡献。如果认为这些东西是古老的就视为过时,或是认为西方没有的就认为土气,或是因为这些天然药物及其配方的疗效暂时尚无法用双盲随机等现代统计方法去证实、其治病的机理也无法用现阶段的医学理论去解释,就武断地加以否定,那是一种对生命文化的无知,或是一种对科学的迷信。

 


 
上一篇:反复感冒=体虚、免疫力低下?辨清虚实,方能奏效
下一篇:什么是“开九锁”?开九锁治疗什么疾病?

 


返回文章列表

 

 

常用网址导航

新浪 百度 腾讯 天涯社区 中央气象台
网易战网 多玩游戏 斗鱼直播 NGA 英雄联盟
学信网 蓝灯 天空下载 虎牙直播 医脉通

 

友情链接     联系方式     友链申请       商务合作        Copyright © 2019 虎味男爵的博客 版权所有